全過程人民民主重慶區(qū)縣行 | 跨河跨路跨公園 大足天橋惠民記
2024-09-30 06:00:01 來源: 華龍網(wǎng)
華龍網(wǎng)訊(唐雨)一座人行天橋,可以帶來什么樣的改變?
在9月27日,龍崗一小南校區(qū)的懇談會上,學(xué)生、家長、老師聊起了校門口的新變化。
“你看現(xiàn)在我們接送娃兒很輕松,基本上是隨接隨走,但在以前,起碼要在這條路上堵20分鐘,但是不送,心里又放心不下娃兒的安全。” 說起從前,學(xué)生家長周先生苦不堪言。
龍崗一小南校區(qū)處于區(qū)二環(huán)南路交通要道,是全校師生進(jìn)出的必經(jīng)路段,該路段車流量大,大型貨車又多,存在重大交通安全隱患。
孩子上下學(xué)的安全問題,成了急需解決的難題。
于是,今年年初,經(jīng)過人大票選,龍崗一小南校區(qū)人行天橋項目成為 2024年大足區(qū)重點(diǎn)民生實事工程之一,并在8月底秋季開學(xué)前,竣工使用。
進(jìn)出師生、附近居民的交通隱患就此消除。
人行天橋的投入使用,是大足區(qū)人大代表票決制讓民生事實項目落地落實的一個縮影,在這片土地上,還有更多因人大代表履職,而增加人民群眾安全感、幸福感、獲得感的故事。
來到大足區(qū)龍崗一小南校區(qū),首先看見的,是校前方一座跨公園、跨河、跨兩條公路的人行天橋。上下學(xué)的時候,便能看到無數(shù)家長帶著孩子穿過天橋,一路歡聲笑語。清風(fēng)拂過,天橋上種植的紅色花朵也隨風(fēng)擺動,成為城市一道靚麗風(fēng)景。
但在去年,這里確實截然不同的景象。
龍崗一小南校區(qū)處于區(qū)二環(huán)南路交通要道,是出城出市的必經(jīng)路段,因此早晚高峰和節(jié)假日交通量大,經(jīng)常通行不暢,造成擁堵。由于該路段大型貨車較多,車速快,附近居民、學(xué)校師生、接送學(xué)生家長上下學(xué)時需要橫穿公路,極其危險,存在重大交通安全隱患。
而僅是龍崗一小南校區(qū),師生人數(shù)就有千余人,對于安全問題,學(xué)校只能出動老師和保安,并請求交巡警協(xié)助,每天放學(xué)把孩子們送到家長手里才放心。
“這樣不是長久之計,除了學(xué)生們上學(xué),還有很多居民要過馬路,這幾年下來也發(fā)生了不少交通事故。”區(qū)人大代表龍代平表示,平時在走訪或居民議事會上,也會收到不少關(guān)于要解決該路段交通安全的建議。
今年年初,區(qū)人大代表陳茵在區(qū)人代會上提出了《關(guān)于龍崗一小南山校區(qū)建設(shè)人行天橋的建議》,區(qū)委區(qū)政府高度重視,決定啟動該項目建設(shè),并經(jīng)過人大票選,將這項建議列為2024年大足區(qū)重點(diǎn)民生實事工程之一。
3月,人行天橋項目進(jìn)場施工,8月底,在秋季開學(xué)前,龍崗一小南校區(qū)人行天橋正式竣工投入使用。
據(jù)龍崗一小校長、區(qū)人大代表周正云介紹,“人行天橋為工字型,全長112米,有6個梯道和3部電梯,并且我們還找了專業(yè)設(shè)計單位,與龍崗一小共同設(shè)計挖掘了‘養(yǎng)正’文化,因此天橋命名為‘養(yǎng)正橋’。”
“現(xiàn)在我可以晚出發(fā)1分鐘,在家慢慢吃個早飯啦。”六年級的黎景熙開心地說。
如今有了人行天橋,不僅實現(xiàn)了龍崗一小南校區(qū)周邊交通的人車分流,也有效消除了在校師生、附近居民過馬路的安全隱患,也緩解了二環(huán)南路的交通壓力,暢通了周邊小區(qū)出行,周邊居民的安全感、獲得感、幸福感顯著提升。
“我提個建議,小區(qū)里有人遛狗不牽繩,能不能想辦法管管?”
“有老人在小區(qū)閑置地里用自然肥種菜,天一熱,味道特別大,這件事能不能管?”
“我也想提個建議,去年我們小區(qū)老物業(yè)撤場,因老物業(yè)管理不善,服務(wù)不達(dá)標(biāo),部分業(yè)主沒有繳納物業(yè)費(fèi),現(xiàn)在物業(yè)正在走起訴程序,能不能和物業(yè)溝通一下,減少繳納物業(yè)費(fèi)。”
……
9月27日,通橋街道天星社區(qū)的某小區(qū)內(nèi),居民議事會正熱火朝天的進(jìn)行著。
據(jù)社區(qū)工作人員介紹,這樣的議事會通橋街道每個社區(qū)都有,最少一個月有一次,每次都能開一兩個小時,居民群眾反饋問題、提建議很熱情,議事代表和人大代表們回應(yīng)也很積極。
不久前,通橋街道天星社區(qū)金域都會小區(qū)的一名業(yè)主在居民議事會上提出一個困擾小區(qū)居民已久的問題:“小區(qū)大門口內(nèi)長期有人占用通道擺攤賣菜,多為老年人自產(chǎn)自銷,給業(yè)主進(jìn)出帶來不便,賣完菜后留下的爛菜葉和泥土一地垃圾影響小區(qū)衛(wèi)生,希望可以盡快解決。”
了解到這一情況后,新當(dāng)選的議事代表李兵迅速牽頭開始調(diào)查。
“賣菜的多為小區(qū)年老業(yè)主,賣的主要也是自己吃不完的菜,走訪之后了解到多數(shù)業(yè)主對這一情況有很大意見,部分業(yè)主也與擺攤老人起過沖突,影響了小區(qū)和諧,但也有一部分業(yè)主覺得,門口賣菜方便了部分上班族,價格也實惠。”李兵說。
這樣的事,有利有弊,李兵也開始動腦筋,如何平衡業(yè)主們的需求,來最大限度達(dá)到業(yè)主們的期望呢?
這時,李兵一個念頭閃過,金域都會小區(qū)大門口旁還有一些未出售的閑置門市,可不可以說服開發(fā)商,把閑置門市暫時借用出來,給這些業(yè)主做臨時攤位?
李兵的想法得到了通橋街道人大工委和社區(qū)的展通,但一開始開發(fā)商并不那么愿意把門市借用,李兵并不放棄,反而是一次又一次的找到開發(fā)商協(xié)商,后來終于以為群眾、業(yè)主解決問題的誠懇態(tài)度打動了開發(fā)商。
就這樣,擺攤老人門高高興興的把菜搬進(jìn)了門市,業(yè)主們也可以順道買菜回家,解決了小區(qū)門口的占道、衛(wèi)生問題,同時也滿足了部分上班族的買菜需要,這件事的解決,一舉兩得,業(yè)主們也很滿意。
自通橋街道實施議事代表會議制度以來,通橋街道著重于效率,面對群眾反映的意見建議,辦理要快,還建立了“一訪、二察、三辦”制度,議事代表們積極主動地深入小區(qū),和居民群眾互動,聽取意見,對居民們的意見積極和相關(guān)部門溝通,讓居民也參與到事項的討論和決策中,讓“議”發(fā)揮最大作用,最后意見建議辦理確保交辦迅速、督辦有力、事事有回音,件件有落實。
責(zé)任編輯:邵煜晟